| Home | 最新文章 | 登入 | 申請網誌
隨心 2008年07月03日

三周前
A:部舊 iPhone 頭先放左啦,竟然仲放到 $3,300!
B:嘩,個老闆今朝係咪無睇新聞傻 Q 左,iPhone 3G 都係 US$199 之嘛!

兩周前
C:好在趕得切放,都執返 $3,000!
D:我都唔差,放到 $2,700!

一日前
E:先達有舖頭話收返舊 iPhone,連盒收 $4,000!
F:聽講話全新機 $6,000 都有得傾!
G:(手持未放的 iPhone Classic 站在一旁奸笑中)

A:X*#*E&#*&E)
B:嘩,之前收你 $3,300 個老闆真係有先見之明!
C:#((*(#$&*R&_@*_*#
D:(@*#&*#&x(&*##@*#$#(#*E*#&(@)^!%$#@(^$*@*$%)&$xyz

隨心 2008年06月04日

P:G 生你好!我係電訊盈科打黎架,我 check 返見到 G 生你個合約黎黎完,想同 G 生你提供返個月費優惠……
G:唔駛啦,唔該。
P:唔知係咩原因咁呢?
G:因為 3HK 就出 iPhone。
P:唔好意思,乜野話?
G:I-P-H-O-N-E…… iPhone 呀。
P:……
G:噢,可能你聽唔明?無野啦,總之我唔續約啦,唔該晒,拜拜。(掛線)

隨心 2008年05月02日

我想,一個在大學讀哲學的天子門生,其思考邏輯應不會比憤青差。

四月二十九日,柏楊走了。「中國人沒有讚美別人的勇氣,卻有打擊別人的勇氣。」五月二日的香港,醬缸仍在。

為什麼硬是要懂扣人家帽子,將人家說成是婊子和漢奸,質疑人家的動機一定是博出位呢?投身政治不是精英的專利,從多個訪問中,也看出她不一定對西藏問題和人權知識瞭如指掌,但堅定不移的立場和敢於站出來抗爭的那股狠勁,不也是值得學習和提倡的態度嗎?

隨心 2008年05月01日

港鐵的車箱內,正努力打機的年青人,冷不提防被一對中年夫婦打擾。原來年青人身旁的乘客剛好下車,左右各有一個空位閒著。年青人被逼暫停手上的遊戲,坐到一邊讓中年夫婦坐在一起。

中年夫婦坐在一起後,丈夫戴起了耳筒,似乎是在聽收音機或音樂。雙眼則集中精神望著手機上的屏幕,相信應該正在上網。

良久,中年夫婦下車。然而,從上車至下車的廿分鐘車程裡,中年夫婦始終也沒有說過一句話。

讓座的年青人望著下車的中年夫婦,感到有點納悶。

隨心 2008年03月18日

若數個人博客大災難,不得不提「廢人留言」。廢人之所以廢,不在於其自身能力廢,乃在於其無知加無恥。比如說某甲用心地寫了一篇文章,「某餐廳的早餐餐單很豐富,誠意向大家推介」,廢人會回應說「做個健康人,大家每天必須吃早餐」,此為無知。廢人不承認自己廢,會推說網上世界毋須認真,留言也毋須認真。問題是廢人倒果為因,殘酷的現實是廢人根本欠缺深度思考能力,廢人即使認真想了一天寫出幾隻字,看上去也只似小學生的習作,故才推說甚麼「毋須認真」,此為無恥。然而廢人卻又患上典型中國人凡事也要加把嘴的毛病,惟有透過留言才能肯定個人的存在感。認真的博客一旦遇上無知加無恥的廢人來襲,與其一般見識也只是浪費時間,本應是舵鳥政策的隻眼開隻眼閉,反成上上之策。

隨心 2008年02月24日

回望廿三條立法,社會上有人會對之理解較多,有人理解較少,這是因為部分團體明白其切膚之痛,擁護言論自由之士,豈有不造反之理?對之不理解的人士,未必一定是對法律不明不白的盲毛,或許只是與其利益並無即時衝突,故選擇不去理解,資訊層面上只要做到「人云亦云」亦已足以作社交話題用途。

艷照事件如出一轍。有些人會看得較為通透,有些人的見識則頗為膚淺。世上有一類人,對潛伏的危機特別敏感,例如當發現社會上有一些有組織性的力量,假借客觀標準之名高舉正義旗幟,然則幹的卻是推銷主觀標準的勾當,以其偏狹的世界觀,追打一些所謂「不道德」的思想行為時,即會變得極之敏感,腦海中會無時無刻探索,事情黑白兩面之理據,當中固然會以邏輯理性先行,但亦不忘代入各方處境,輔以感性分析。與其對之打罵為八卦多事,倒不如讚嘆其生命熱情高漲,每一秒也在探索關乎自身生存的大問題。看得通透與否,原來是來自所謂的本能。

道德有其客觀標準而無絕對主觀標準,幾已成現代東西方文明社會之共識,背後所持理據之一,即為人皆有其自由。某個行為標準只要不傷害他人、不影響社會穩定,無論是大如行政機關的執法單位,抑或小如第三者的路人甲,皆無絕對神聖的理由予以禁止。當主觀道德派抬頭,道德標準可隨權勢者的個人愛惡和情緒左右,斷送的只有是大家的自由。今日有份將阿嬌送入豬籠的人,卻看不見大家半隻腳也已同時踏進了棺材。

隨心 2008年02月08日

回想第一次看見奇拿制裁壞人的比喻時,的確是有精警之感;但當說到特區出現奇拿支持者時,那卻是不可思議的。有看過《死亡筆記》漫畫的人都會知道,奇拿(此應為第一奇拿夜神月,不會是彌海砂或火口卿介吧?)殺人之舉儘管舉爭議性,但其基本設定是一名奸角,與 L 為首的一方互爭「正義」之名。看其在直升機取回火口卿介的筆記本時回復記憶的猙獰面目,這種殘暴的人竟就是無數人的偶像英雄?真的不可思議。這是因為夜神月的設定夠俊俏?或其殘殺他人的行為太過有型之故?(以筆殺人和上載相片害人的共同之處是「夠乾凈」,令人對其血腥渾然不覺,相當符合年輕人和中產者的幻想。)然則奸角就是奸角,第一奇拿最後也難逃一死,儘管其死後仍有一大幫信徒,為他祝禱安息。或許在這個亂世,大家發覺社會已再無公義可言,厭倦繼續扮演好人的角色,寧可嘗試加入壞蛋那一方的滋味。事實上,加入奇拿支持者的行列,無疑是當下最划算的做法,皆因即使警察最後成功破案拉人,埋單的也只是奇拿而已,躲在暗角以「朋友、老友記」相互稱呼的電車男,完全無須為鬧劇的所作所為負責。第一奇拿在漫畫後期的精神狀態已不大正常,不斷殘害所有阻礙其行事的人。特區的奇拿支持者中不乏同道中人,他們為了每天也有最新的相片和影片下載,不惜巔倒是非黑白,左手拿著「反對警方選擇性執法」的公義旗幟,右手拿著「打倒藝人私生活不檢點」的道德權杖,每天在網上棒打著努力查案的警方及本應是受害者的藝人。為了加強一己之論點,不惜將富豪超速事件也拉扯進來,矮化警方的公信力以力撐奇拿的犯罪行為。天天渴求奇拿放相的支持者,這邊廂說著甚麼社會公義,那邊廂說著甚麼仁義道德,以正義之名行一己之惡,以正義之名去令社會的品味變得低俗,以正義之名去令受害藝人無法翻身,口中還要涼薄地說「影得相就遇左有今日,抵你死啦」。奇拿就像一場瘟疫、一場文革,欠缺思考的人隨波逐流、人云亦云,以好奇心戰勝惻隱心,中招的人變得泯滅人性,人性的陰暗面,全部一下子都抖了出來。嗜血的電車男可以用「網上世界,玩下嗟」來將其反智罪行一筆勾消,但其當過奇拿幫兇的事實,卻永不會改變。

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23