一天之內，竟連續收到多宗業界內幕消息……

1. 記者 J 的抱怨，加上離職者 T 的自白－－原來一旦有記者呈辭，空缺將不會補上，原因是節省 MPF 和保險金之類。據悉，原有稿件將由 Freelancer 頂上。但問題是，自由撰稿人的身份和功能，是否能夠與記者相比擬？以 Product Beat 為例，代理是否能夠和自由撰稿人保持長期合作關係？即使透過編輯作中介人，也只會降低工作效率。自由撰稿人的概念只能在少部份軟性欄目行得通，除非 HTW 毋須再進行採訪工作，又或者撰文者全都是具某方面極強採訪能力的星級自由撰稿人吧，但我相信 HTW 不可能有此人際網絡。

2. 晚飯和 M 君閒談，他表示 Sony/Samsung/Apple 的特刊是自己暗啞底做的，Sales 並無錢收。特刊的功能，與遊客區影音店借用 Sony 作為店名以作招徠基本上相同。編輯部這種內容主導的做法，對讀者或是好事，但營業部不知有何感想？今次免費替人家宣傳，下次另一家公司又要求你免費合作，那又如何是好？

3. 晚上與蘋果財經尹ｘｘ專欄其中的一名筆者（係，尹ｘｘ真係一班人來的，但另一份的孔ｘｘ我就唔知了，唔好問我）討論 0426 股價為何插水 $0.4 低點問題，他引用 Sina 新聞指出，「本來0426係食大陸概念，但係公司入面都亂七八糟」，結論係：「明企又比人昆左啦」。另據本網長期支持者暨資深財經分析員 lomedia 分析 HTW 時表示，猜疑 Revamp 此舉「係咪想炒起隻426呀？」。結論是：HTW 改革的結果，最終反映在低迷的股價之上，投資者的眼睛始終是雪亮的！